Az AP újságíróit azért minősítették nem kívánatosnak az amerikai elnök hivatalában, mert nem voltak hajlandók Amerikai-öbölként hivatkozni a Mexikói-öbölre.
Egy szövetségi bíró szerint valóban túl nagy kockázatot jelentenek.
A divattervező bűnügyi felügyeletét az ügyészség szerette volna továbbra is fenntartani, ezzel hozott ellentétes és egyben végleges döntést a bíróság.
Juan Manuel Padilla, Kolumbia Cartagena városának bírája egy autista fiú ügyében hozott ítéletet, ami összhangban volt a korábbi bírósági ítéletekkel. Előtte viszont a ChatGPT-t is megkérdezte, milyen döntést kellene hozni az ügyben.
A büntetésüket töltő elítéltek csak reménykedhetnek abban, hogy fellebbezési kérelmükről a nap elején, vagy közvetlenül étkezés után döntenek a bírók - izraeli és amerikai kutatók szerint ugyanis ezek a körülmények többnyire a kérelmező számára pozitív döntést idéznek elő.
